两个不同的后浪读者,面对相似的毕业选择_理财
日期:2020-05-19  作者:IBM ThinkPad笔记本电脑  来源:

我们有两个不一样的年轻读者,来咨询一样的人生选择。

A男:90后,非双AI博士,面对几个选择。

1、海外名校博士后,8.5万美金,以后走学术圈。

2、一线城市事业编,30W。

3、央企规划部,30W。

4、民营企业。

一线城市有自住房,有房出租,没有急迫的经济压力。

B女:应届生。

1、去360。

2、当老师。

四线城市,父母体制内,家庭收入20W,还有个妹妹。

这是两个不同的应届生后浪,我们放在一起。

这个话题有四个维度需要考虑。

一、城市。

比如说B女,你去360,工作地多半在北京,京城居,大不易。

假如您要买5万一平米的房子,那得去通州。可是,在这位女生家乡,中原四线小城,五千块一平,就能买的不错了。

这是第一个要考虑的问题。

实际上,中原四线小城,家庭年收入20W,在当地是妥妥的中产。

如果一个北京无房家庭要跟你住同等面积,同等地段,家庭年收入,得200万起。

这里面还有很多别的因素,比如你得有户口,京户不是那么容易得,应届生通常只有清华,北大少数好学校,去了有指标的单位,才能给解决。

当然,不是应届生,那就更难了。

没有京户,就算你买了房子,将来孩子念书,也是个问题。

选择哪个城市,是一个生存成本的问题。

对B男是一样的。

去海外念博士后,假如是美国,8.5万美金的税前,到手只有6万刀。当然如果今后你能做助理教授会涨,但够不够用也很难讲。

比如就说你给的数据,6万刀够不够用,要看你在哪儿。

假如在硅谷,这个价钱,是没法定居的。

我昔日的同学在硅谷,20万刀的那种,属于有房的月光家庭,可你要换个城市,也许10万刀就够了。

所以,地点很重要,中美都一样。

二、发展前景。

我们说B女,如果在家乡当老师。

能够琢磨的是班主任,年级组长,教导主任,副校长,校长,教育局的科长,最后看看有无可能教育的局长。

当然这个前提是副科老师,主课老师这条路反而不容易走得通。

而且说实话,女生在提干的路上,相对于男生,永远都是不利的。大部分女老师,最终也就是老师。

但是去360,毕竟是进入了互联网行业。不知道人家给的offer是什么?

研发,销售,产品,客服,技术支持,这些都是offer,但含金量不一样。

前三者升管理岗的概率远大于后两者。

而且,360出来,跳槽去其他互联网公司,也是不错的简历。

但与此同时,你也得知道,彭蕾那是神话。大部分人,也就是打了几年工,最后回老家。

有句话很现实,深圳为什么年轻?

因为只有那些有钱的年纪大的,才能留下。

只有少数人十年内赚到1000万,他留下了,绝大部分人留不下回老家了,外界又始终有新鲜血液补充进来,可不就年轻么?

如果你360混几年,回头加入什么创业公司,成为骨干,分了股份,碰巧上市了,也许你真的就留在北京了。

但你注意,这里面有很多也许,每个也许都是小概率,小概率乘以小概率乘以小概率,....,这是你的数学期望。

同样,我们来看B男。

我看他把混学术圈排第一位,那咱们就先看学术圈。

西方的学术圈跟咱不一样,他们大部分教授都不是终身,而是聘用。

美国的终身教授比较像律所晋升合伙人。

只有晋升了合伙人的律师,才真的在律所里站住脚了。同样,只有做了终身教授,你才真的成了大学的合伙人。

美国是教授治校,这个教授,指的就是终身教授。

通常这个路很长,博士,博士后,助理教授,可以带博士的那种,然后经过很多很多年,看能否成为终身。

越好的学校,这条路越长,越难。

我们这位博士是非双的,说实话,走这条路,极难。

学术圈是一个非常讲血统的地方。

我当年同学里的学霸,就是从本科到博士,一路都是念很好的学校,能扎根美国学术圈的,到目前为止,都还没有。

事实上,即便回来,能回到母校任教的,也没有。

国内的学术圈卡的很严,80后里面本校博士你想留本校,没门,何况90后。

基本上都要求降一个档次,就是你去念一个国际顶尖的博士,比如MIT之类的,回来有可能在一流的国内学校里任教。国内一流学校的博士,去二流学校任教。

如果把这点事儿想通了,方向就是明确的。

在国外念博士后,最终的目的也无非是回来,找个高校任教。

这里面可以操作的概念在于AI。

AI是个热方向,如果有些什么人才引入的政策,能够达标,也许博士后念完回国,会有一个不错的溢价。

但现在国内也很现实,你能否带动产业,能否孵化企业,能否创造价值。

不是说写几篇paper束之高阁就能换取什么了。

原因很简单,南郭先生多了,前人们把这个游戏玩坏了,所以现在查的挺严的。

但这里面就有一个悖论。

AI本就是最热的方向,既然老子有真本事,干啥指望当地ZF那点政策补贴呢?直接投奔企业,不是拿的更多?

事实上,目前国内那几个大厂对于AI博士的开价很高。我有好些应届的师弟,博士,AI方向的,出去就是7位数起。

这个前提是那几个真的搞出点东西的实验室里的博士,也得凑巧跟对了导师。

总的来说,我觉得非双的博士无论在国外还是在国内,混学术圈,都是挺艰难的一条路。

那我们再看另外两条,事业编,央企规划部。

博士进体制内,或者国企是有优势的,进民企反而成劣势了。

因为前者比较看重学历,而后者只关心你到底能不能带来利润。

但是,博士进前者,要发展的好,关键不在于学术,而在于艺术。

与人交流的艺术。

我以前待的国企,有位老兄就是博士进去,非双博士,混的很好,31岁就副总裁了,然后反而成了我母校的副教授。

有趣吧,MIT的读过几个博士后,不见得能进来当讲师,非双的反而直接副教授了。

这条路是很有意思的,当你位置上去了,你反而可以顺带着把学术圈也给兼了。

因为你有资源,因为学校需要你的资源。

学校需要的不仅仅是学术,当你有资源的时候,学校是乐意给你教职的,因为学校也需要项目,学生也需要实践。

他短短时间内,获取高位,成了后来一切的起点,也是重点。

这里面很复杂,我没法给你展开。

但无非一点,人与人交流的艺术。

一定是有说了算的一把手看重他这个博士,才能让他骤然间被拉起来。

当他横跨仕途与学术的同时,两者又会互补。他因为学术,因为副教授的资源,得以晋升高级副总裁,因为晋升,获取更多的资源,又得以成为教授。

。。。。。。

当然,人和人是不一样的,博士和博士,也是不一样的。

这本就是个奇迹,否则也不会被记住。

三、性格。

其实这才是重点,因为和每个人自身相关。

你想要什么?你想过一种什么样的生活?

这比前面那些,都重要得多。

如果你真的不甘心待在四线城市里当老师,那就算在出租屋里,耗费了十年光阴,又如何?

没有什么损失呀。这十年,你是在追求你想要的,你是在做你想做的。

这就叫青春无悔嘛。

纵然有一天,你背着行囊打道回府,至少你来过,至少你试过。

在B男身上,是同样的道理。

学术圈,体制内,都有人如鱼得水,有人郁郁寡欢。

这世上没有纯粹的得,你总会失去点什么。

《沧浪之水》里面写一个年轻人,他满怀理想,后来做了厅长。这个过程是甜蜜的,也是苦涩的。他放弃了很多,被改变了很多,但最后,也有一小部分保留了下来。

这就是人生嘛。

无论结局怎么样,你都会有无数的未尽之处。

因为再来一次,你还会同样的迷茫。

但迷茫有什么不好呢?

迷茫,至少说明,你还有青春嘛。

本文首发于微信公众号:记忆承载。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。


疫情改变家庭资产配置观念 我省居民定期存款增加逾2000亿元城市“老漂”:一种经济社会学

上一篇:什么!阿姨居然花50万搞这个?!!_理财

下一篇:没有了

图片新闻
热门点击
相关新闻